“国色研真”团队的成员构成有些特别。队伍里既有学信管的“数据控”，也有学经济的“策略派”，还有学艺科的“设计师”。这种跨学科的组合，在选题之初就显露出了优势——大家能从不同角度审视同一个问题，互相补充、互相启发。
“我记得确定研究模型的那天晚上，我们几个人争论了三个多小时。”团队中负责模型构建的成员笑着回忆，“学信管的坚持要保证模型的可验证性，学经济的强调要贴合真实的商业逻辑，学艺科的则认为不能忽略消费者的情感因素。最后我们吵出了结果——每个人的意见都被吸纳了，模型既严谨又贴近实际。”
这种跨学科的碰撞贯穿了调研的全过程。设计问卷时，信管专业的同学负责量表的信效度和题项布局，经济专业的同学把关问题是否切中商业痛点，艺术类背景的同学则反复推敲措辞，确保题目不会引导受访者。撰写报告时，有人负责数据分析和图表制作，有人负责逻辑梳理和文字润色，还有人专门负责可视化呈现，让枯燥的数据变得直观易懂。
“有时候分歧很大，但大家的目标是一致的——做出一份真正有价值的研究。”团队成员告诉记者，“我们开玩笑说自己像一个‘小公司’，有产品经理、有数据分析师、有文案策划，每个人都在自己的领域发挥专长。”
在调研过程中，团队还主动走出校园，与企业进行了深度互动。他们走访了水羊集团，参观了御泥坊的品牌展厅、配方实验室和生产车间，还与品牌运营人员进行了面对面的交流。此外，团队还访谈了多位美妆内容创作者和长期使用御泥坊的资深用户。“在配方图书馆，看到几千份专利档案和科研人员的专业解析，我们直观感受到了品牌在研发上的投入。”一位成员说，“而用户访谈让我们从消费者的角度看到了品牌的另一面。两边一对比，很多问题就立体起来了。”
这种“企业视角”与“用户视角”的双重输入，让团队的研究更加扎实。“过去我们做作业，往往是从文献到文献，从理论到理论。但这次不一样——我们是带着真实的问题出发，去倾听真实的声音，再用专业的方法去分析、去回答。”团队成员感慨道，“这种经历，课堂上学不到。”
比赛之外，这支团队的成员也在成长。“从选题到现在，每个人都变得更敢想、敢做、敢承担。”指导老师在评语中写道，“他们让我看到了大学生调研的真正价值——不是为比赛而比赛，而是用专业能力服务真实问题。”当被问及最想对即将参赛的其他团队说什么时，一位成员想了想说：“选一个你真正关心的问题，然后认真去回答它。不要怕方法复杂，也不要怕过程漫长。最后你会发现，过程本身，就是最好的收获。”